Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8а-4605/2019 [88а-1799/2020 - (88а-4129/2019)]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
- Судья
- Фахрутдинов Ильфат Ильшатович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-1799/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 30 января 2020 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Фахрутдинова И.И., судей Карякина Е.А., Ляпина Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» на решение Советского районного суда г. Уфы от 30 мая 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 9 сентября 2019 года по административному делу № 2а-5608/2019 по административному исковому заявлению акционерного общества «Социнвестбанк» к старшему судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан Магадееву Г.Б. о признании незаконным постановления от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Фахрутдинова И.И., изучив доводы кассационной жалобы, выслушав в ее поддержку объяснения представителя акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» по доверенности Жуковского К.В., представителя заинтересованного лица общества с ограниченной ответственностью «Влада» по доверенности Абдуллаевой Э.Р., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Акционерное общество «Социнвестбанк» (далее – административный истец) обратилось в суд с админис
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.