Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-4550/2020 [88-6118/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Кожевникова Л.П.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6118/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 14 апреля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Фроловой Т.В. судей Кожевниковой Л.П., Прудентовой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № (№ 2-206/2019) по иску Я.С.Е. к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному казенному учреждению Военный комиссариат Республики Хакасия о признании незаконным отказа в возмещении расходов на проезд, возложении обязанности возместить расходы на проезд из санаторно – курортного учреждения, по кассационной жалобе Я.С.Е. на решение Абаканского городского суда Республики Хакасия от 20 августа 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного суда Республики Хакасия от 31 октября 2019 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Кожевниковой Л.П.,судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Я.С.Е. обратился в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному казенному учреждению Военный комиссариат Республики Хакасия о признании отказа в возмещении расходов на проезд из санаторно-курортного учреждения незаконным, возложении обязанности возместить расходы на проезд из санаторно – курортного учреждения. В обоснование требований указал, что он является военным пенсионером Министерства обороны Российской Федерации. В настоящее время постоянно проживает и зарегистрирован по месту жительства в г.Москва.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.