Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8а-4869/2019 [88а-1798/2020 - (88а-4128/2019)]
- Категория
- Об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости (гл. 25 КАС РФ) → об установлении рыночной стоимости земельных участков и отдельных объектов недвижимости
- Судья
- Фахрутдинов Ильфат Ильшатович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-1798/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 30 января 2020 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Фахрутдинова И.И., судей Матыциной Е.И., Карякина Е.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Дегтева А.М. на решение Самарского областного суда от 1 апреля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Самарского областного суда от 29 октября 2019 года по административному делу № 3а-754/2019 по административному исковому заявлению Дегтевой М.А. к Правительству Самарской области и Управлению Росреестра по Самарской области об установлении кадастровой стоимости нежилого помещения в размере равном его рыночной стоимости. Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Фахрутдинова И.И., обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Дегтева М.А. (далее – административный истец) обратилась в Самарский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости нежилого помещения в размере равном его рыночной стоимости, мотивируя тем, что ей на праве общей собственности принадлежит нежилое помещение с кадастровым номером № , площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес> Кадастровая стоимость указанного выше объекта недвижимости определена по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и составляет <данные изъяты> . Административный истец была не со
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.