Шестой кассационный суд
Постановления № 88-871/2020 по делу 8Г-3838/2019 [88-871/2020 - (88-3193/2019)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Бросова Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-871/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 30 января 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В. судей Бросовой Н.В., Рипка А.С. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Акционерного общества «Корпорация развития Удмуртской Республики» на решение Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики 30 мая 2019 г. и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 28 августа 2019 г. по гражданскому делу № 2-2698/2019 по иску Катаевой Елены Александровны к Акционерному обществу «Корпорация развития Удмуртской Республики» о взыскании выходного пособия (компенсации за досрочное расторжение трудового договора), процентов (денежной компенсации) за нарушение сроков выплаты, компенсации морального вреда, судебных расходов, Заслушав доклад судьи Бросовой Н.В., объяснения по доводам кассационной жалобы представителя ответчика по доверенности Алпашаеву Д.Я., возражения представителя истца Катаевой Е.А. по доверенности Гончаровой Л.Н., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Истец Катаева Е.А. обратилась суд с иском к ответчику Акционерному обществу «Корпорация развития Удмуртской Республики» о взыскании выходного пособия (компенсации за досрочное расторжение трудового договора) в размере 275 000 руб., процентов (денежной компенсации) за нарушение сроков выплаты, начиная с 30 декабря 2018 года и по день фактической выпл
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.