Шестой кассационный суд
Постановления № 88-905/2020 по делу 8Г-3877/2019 [88-905/2020 - (88-3226/2019)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → по искам работодателей
- Судья
- Бросова Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-905/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 30 января 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В. судей Бросовой Н.В., Рипка А.С. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Гавриловой Любовь Ивановны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 03 июня 2019 г. по гражданскому делу № 2-189/2019 по иску Гавриловой Любови Ивановны к Черняевой Татьяне Юрьевне о взыскании материального ущерба с работника, Заслушав доклад судьи Бросовой Н.В., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Гаврилова Л.И. обратилась в суд с иском к Черняевой Т.Ю. о взыскании материального ущерба с работника, в обоснование указав, что ответчик работала в должности продавца в магазине с.Верхний Услон ИП Гаврилова Л.И. с 10 октября 2014 года, с ней был заключен договор о полном материальной ответственности, по которому ответчик приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного имущества. Вторым продавцом работала Лидонова Н.А., с которой также заключен договор о полной материальной ответственности. 30 ноября 2018 года в магазине была проведена инвентаризация, в результате которой обнаружена недостача материальных ценностей в размере 358 317,06 рублей. Недостача образовалась в результате недобросовестного выполнения продавцами своих должностных обязанностей. Возмещать причиненный ущерб в добровольном порядке ответчик отказала
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.