Определения № 88-917/2020 по делу 8Г-3050/2019 [88-917/2020 - (88-3238/2019)]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-917/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 30 января 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Якушевой Е.В. и Николаева И.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу АО «КазаньЭлектроМонтаж» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 10 октября 2019 г. по гражданскому делу № 2-265/2019 по иску Мухутдинова Фидаеля Бариевича к АО «КазаньЭлектроМонтаж» о взыскании заработной платы. Заслушав доклад судьи Непопалова Г.Г., объяснения представителя конкурсного управляющего АО «КазаньЭлектроМонтаж» Никулина И.В., действующего на основании доверенности от 28 января 2020 г., истца Мухутдинова Ф.Б. и его представителя Кракова П.В., действующего на основании доверенности от 25 декабря 2018 г. № 16 АА 4857196, судебная коллегия

установила: Мухутдинов Ф.Б. обратился в суд с иском к АО «КазаньЭлектроМонтаж» о взыскании заработной платы, мотивируя тем, что с 01 апреля 2015 г. он состоит в трудовых отношениях с ответчиком, на основании трудового договора от 01 апреля 2015 г. № 15К истцу установлен оклад в размере 30 000 рублей в месяц. С августа 2015 г. начались задержки в выплате заработной платы, затем выплаты вовсе прекратились. В апреле 2018 г. ответчик признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство. В настоящее время трудовой договор не расторгнут, задолженность по заработной плате не