Шестой кассационный суд
Определения № 88-704/2020 по делу 8Г-3594/2019 [88-704/2020 - (88-3010/2019)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → по искам работников (кроме компенсации за задержку выплаты заработной платы, других выплат)
- Судья
- Якушева Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-704/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 30 января 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В., судей Якушевой Е.В. и Плеханова А.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Акционерного общества «Транснефть-Урал» на решение Чекмагушевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 22.04.2019 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 27.06.2019 г. по гражданскому делу №2-2/2019 по иску Макулова Радиса Рашитовича к Арланскому нефтепроводному управлению (филиал) Акционерного общества «Транснефть-Урал» о возмещении морального вреда, причиненного здоровью в результате несчастного случая на производстве, взыскании судебных расходов.
Заслушав доклад судьи Якушевой Е.В., выслушав представителя Акционерного общества «Транснефть-Урал» по доверенности Сапову Е.Г., заключение прокурора Сальникова А.А., действующего по поручению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации, изучив доводы жалобы и материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Макулов Р.Р. 06.07.2018 г. обратился с иском в Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан к Арланскому нефтепроводному управлению (филиал) АО «Транснефть-Урал» (далее – АНУ (филиал) АО «Транснефть-Урал») о возмещении морального вреда, причиненного в результате несчастного случая на производстве. В обоснование своих требований Макулов Р.Р. указал, что с 16.05.2001 г.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.