Шестой кассационный суд
Определения № 88-1170/2020 по делу 8Г-4189/2019 [88-1170/2020 - (88-3498/2019)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Якушева Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1170/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 30 января 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В., судей Якушевой Е.В. и Бросовой Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Городкова Николая Александровича на решение Промышленного районного суда г. Самара Самарской области от 05.03.2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 04.06.2019 г. по гражданскому делу № 2-661/2019 по иску Городкова Николая Александровича к Обществу с ограниченной ответственностью «РосУниконСтрой» о взыскании задолженности по заработной плате. Заслушав доклад судьи Якушевой Е.В., объяснения Городкова Н.А., представителя Общества с ограниченной ответственностью «РосУниконСтрой» по доверенности Максимовой Е.Ю., изучив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Городков Н.А. 26.12.2018 г. обратился с иском в Промышленный районный суд г. Самары к Обществу с ограниченной ответственностью «РосУниконСтрой» (далее – ООО «РосУниконСтрой») о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку ее выплаты, компенсации морального вреда. В обоснование своих требований Городков Н.А. указал, что на основании приказа и трудового договора от 01.04.2016 г. работает прорабом в ООО «РосУниконСтрой» с окладом 46800 руб. в месяц с 01.04.2016 г. Он добросовестно выходил на работу, его не увольняли и расчета не производили, трудовую книжку не возвращали, однако с 0
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.