Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-1244/2026 [88-2919/2026]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Кириченко Артем Дмитриевич
Фрагмент судебного акта
УИД 29RS0023-01-2025-003686-45 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2919/2026 №2-3665/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 16 марта 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующий судья Ничкова С.С., судьи Кириченко А.Д. и Яроцкая Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3665/2025 по исковому заявлению ФИО9 к ФИО10 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами по кассационной жалобе ФИО11 на решение Северодвинского городского суда Архангельской области от 17 июля 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 9 октября 2025 года Заслушав доклад судьи Кириченко А.Д., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: ФИО12 обратилась в суд с иском к ФИО13 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано, что стороны находились в отношениях, планировали создание семьи, однако с августа 2023 г. отношения прекратились. Также стороны являлись сособственниками жилого помещения, расположенного по адресу: г. Северодвинск, <адрес> В период совместного проживания истец понесла расходы на приобретение мебели и жалюзи в общем размере 98 280 руб. На основании решения суда от 11 декабря 2023 г. право собственности истца на долю в указанной квартире прекращено, вопрос о спорном имуществе до настоящего времени не разрешен, ответчик им пользуется, стоимость имущества не возмещает
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.