← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-1646/2020 [88-3047/2020]

Дело 8Г-1646/2020 [88-3047/2020]14.04.2020ОпределенияПриморский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Саломатина Людмила Анатольевна

Фрагмент судебного акта

88- 3047/20 25RS0004-01-2019-000800-14 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 14 апреля 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Саломатиной Л.А. судей Шевцовой Т.С., Куликовой И.И., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Ефимовой А.В. на решение Советского районного суда г.Владивостока от 1 июля 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 25 ноября 2019 года по делу по иску Ефимовой А.В. к АО «Оборонэнерго» о защите прав потребителей. Заслушав доклад судьи Саломатиной Л.А., у с т а н о в и л а: Ефимова А.В., обратившись в суд с иском, ссылалась на то, что 20 декабря 2016 года подала заявку в АО «Оборонэнерго» на технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств ее дома, расположенного <адрес> мощностью 15кВт.

Письмом ответчика от 3 марта 2017 года ее уведомили о том, что ближайший объект электросетевого хозяйства – ТП-267 расположен на территории войсковой части 77994, через который возможно присоединение путем строительства новой линии электропередач напряжением 0,4 кВ. 19 июля 2017 года между истцом и ответчиком был заключен договор о технологическом присоединении № 163/ЗТП/ПРМ/-2017, она внесла оплату 550 рублей. Считает, что техническими условиями к настоящему договору на истца незаконно была возложена обязанность по строительству линии электропередач, в то время как такую обязанность должна исполнить сетевая организация. Ст

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-1646/2020 [88-3047/2020] — судебная практика — Довод