← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-764/2020 [88-2210/2020]

Дело 8Г-764/2020 [88-2210/2020]14.04.2020ОпределенияПриморский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Мертикова Виктория Александровна

Фрагмент судебного акта

ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2210/2020 № 2-579/2019 25RS0015-01-2019-000971-82 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 14 апреля 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мертиковой В.А. судей Воробьевой Н.В., Кудриной Я.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Сабадиной Евгении Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе Сабадиной Евгении Николаевны на решение Дальнегорского районного суда Приморского края от 11 июня 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 10 сентября 2019 года.

Заслушав доклад судьи Мертиковой В.А., судебная коллегия у с т а н о в и л а: АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском о взыскании с Сабадиной Е.Н. задолженности за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 137 857 рублей 14 копеек, в том числе 100 155 рублей 41 копейки - суммы основного долга, 34 161 рубля 73 копеек - суммы просроченных процентов, 3 540 рублей - штрафных санкций, а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере 3 957 рублей 14 копеек. В обоснование исковых требований истец ссылался на ненадлежащее исполнение Сабадиной Е.Н. обязательств по договору кредитной карты № <данные изъяты> с лимитом задолженности <данные изъяты> рублей, заключенному ДД.ММ.ГГГГ путем акцепта банком заявления-оферты Сабадиной Е.Н., и неуплату ответчиком направленного в ее адрес заключительного счета от ДД.ММ.ГГГГ . Решением Да

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-764/2020 [88-2210/2020] — судебная практика — Довод