Постановления № 88-386/2020 по делу 8Г-2964/2019 [88-386/2020 - (88-2591/2019)]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-386/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 31.01.2020 г. г. Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Семёнцев С.А., рассмотрев кассационную жалобу публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» на решение мирового судьи судебного участка № 2 по г. Стерлитамак Республики Башкортостан от 13.12.2018 г. и апелляционное определение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 23.07.2019 г. по гражданскому делу № 2-2603/2018 по исковому заявлению Зарипова Дамира Раисовича к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ: Зарипов Д.Р. обратился в суд с исковыми требованиями к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указал, что 28.01.2017 г. он приобрел телефон <данные изъяты> <данные изъяты> , одновременно заключив договор страхования мобильной техники и электрики серии 1203 № , сроком действия на 2 года. 04.09.2017 г. внезапно начался сильный ливень и ветер, истец упал в лужу и оказался по пояс в воде, в результате чего телефон получил механические повреждения, намок и вышел из строя. 06.11.2017 г. Зариповым Д.Р. в адрес ответчика направлено заявление о наступлении страхового случая, 10.05.2018 г. ответчик отказал в выплате страхового возмещения. 18.09.2018 г. истец обратился в сервисный центр ИП И.Е.Н. , согласно которому стоимость ремонтных работ составляет 12670 руб. 23.10.2018 г. в адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения. Просил взы