Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-1397/2020 [88-2669/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Воробьева Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
№ 2-3973/2019 № 88-2669/2020 65RS0001-02-2019-002539-17 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 14 апреля 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мертиковой В.А., судей Воробьевой Н.В. и Кудриной Я.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бородина Андрея Михайловича к Капелюху Василию Адамовичу о взыскании долга и процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами по кассационной жалобе Остапенко Алексея Васильевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 12 ноября 2019 года.
Заслушав доклад судьи Воробьевой Н.В., судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Бородин А.М. обратился в суд с иском к Капелюху В.А. о взыскании долга и процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что 12 апреля 2017 года между ним и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого он передал Капелюху В.А. денежные средства в сумме 18 250 000 рублей, которые последний обязался вернуть 16 апреля 2019 года. Денежные средства получены ответчиком 15 апреля 2017 года, что подтверждается распиской. Условиями договора предусмотрены проценты за пользование займом в размере 10 % годовых, оплата которых ответчиком не произведена. Просил взыскать с Капелюха В.А. в свою пользу сумму долга по договору займа в раз
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.