Шестой кассационный суд
Постановления № 88-527/2020 по делу 8Г-3382/2019 [88-527/2020 - (88-2787/2019)]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
- Судья
- Семёнцев Станислав Александрович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-527/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 31.01.2020 г. г. Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Семёнцев С.А., рассмотрев кассационную жалобу Хафизова Хасана Мухаметовича на апелляционное определение Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 01.10.2018 г. по гражданскому делу № 2-593/2018 по исковому заявлению Хафизова Хасана Мухаметовича к Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ: Хафизов Х.М. обратился к мировому судье с иском к Банку ВТБ 24 (ПАО) о защите прав потребителя. Исковые требования мотивированы тем, что между Хафизовым Х.М. и банком ВТБ 24 (ПАО) заключен договор автокредитования № от 06.09.2017 г. При заключении договора включена дополнительная услуга - оформлена карта типа «Автолюбитель», предоставляющая набор услуг и сервисов по обслуживанию автомобиля от банка ВТБ 24. Сумма, уплаченная за дополнительную услугу, составляет 50000 руб. При заключении договора истец, как потребитель услуг, не был должным образом проконсультирован работником банка о возможности заключения договора без включения в него дополнительной услуги. Просил признать пункт кредитного договора о включении в полную стоимость договора расходов на услуги по оплате карты «Автолюбитель» недействительным, взыскать с ответчика в свою пользу сумму, оплаченную за карту «Автолюбитель», штраф в размере 50 % от взысканной судом суммы. Решением мирового судьи судебного участка № 3 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 03.05.2018 г. исковые т
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.