← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-1995/2020 [88-3137/2020]

Дело 8Г-1995/2020 [88-3137/2020]14.04.2020ОпределенияПриморский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Саломатина Людмила Анатольевна

Фрагмент судебного акта

88-3137/20 14RS- 0022-01-2019-000030-93 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 14 апреля 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Саломатиной Л.А. судей Шевцовой Т.С., Куликовой И.И., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя Васильевой Т.Е. - Сенкевич А.К. на решение Оймяконского районного суда Республики Саха (Якутия) от 23 апреля 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 24 июля 2019 года по гражданскому делу по иску ПАО КБ « Восточный» к Васильевой Т.Е. о взыскании задолженности по кредитным договорам.

Заслушав доклад судьи Саломатиной Л.А., у с т а н о в и л а: ПАО КБ «Восточный», обратившись в суд с иском, ссылался на то, что 9 июня 2016 года с Васильевым О.П. заключил два кредитных договора до востребования перечислив соответственно 158 226 рублей и 30 136 рублей, выполнил свои обязательства, но 9 сентября 2016 заемщик Васильев О.П. умер, поэтому кредиты не возвращены. Просил взыскать задолженность по кредитам соответственно 308 160,89 рублей и 67 521,50 рублей, а также судебные расходы с наследника, принявшего наследство, Васильевой Т.Е. Решением Оймяконского районного суда Республики Саха (Якутия) от 23 апреля 2019 года с Васильевой Т.Е. в пользу истца взыскана задолженность по кредитному договору № от 9 июня 2016 года в размере 308 160, 89 рублей, а также задолженность по кредитному договору № , заключенному в этот же ден

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.