← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-701/2020 [88-2012/2020]

Дело 8Г-701/2020 [88-2012/2020]14.04.2020ОпределенияПриморский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Мертикова Виктория Александровна

Фрагмент судебного акта

ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2012/2020 № 2-188/2019 28RS0015-01-2019-00214-47 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 14 апреля 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мертиковой В.А. судей Воробьевой Н.В., Кудриной Я.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Траст» к Тюленьковой Анне Павловне о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе Тюленьковой Анны Павловны на решение Райчихинского городского суда Амурской области от 7 мая 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 23 августа 2019 года. Заслушав доклад судьи Мертиковой В.А., судебная коллегия у с т а н о в и л а: ООО «Траст» обратилось в суд с иском о взыскании с Тюленьковой А.П. задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ .

В обоснование исковых требований ООО «Траст» указало, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и Тюленькова А.П. заключили кредитный договор № <данные изъяты> , в соответствии с которым Тюленьковой А.П. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ Истец ссылался на допущенную Тюленьковой А.П. просрочку исполнения обязательств по возврату суммы основного долга и оплаты процентов, и состоявшуюся ДД.ММ.ГГГГ уступку права требования, согласно которой к ООО «Траст» перешло право требования исполнения по договору, заключенному между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и Тюленьковой А.П., надлежащ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-701/2020 [88-2012/2020] — судебная практика — Довод