Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-2747/2026 [88-4284/2026]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Шевчук Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 78RS0011-01-2024-001994-54 № 88-4284/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 16 марта 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шевчук Т.В., судей Аносовой Е.А., Смирновой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Санкт-Петербургский государственный университет телекоммуникации им. проф. М.А. Бонч-Бруевича» о признании отношений трудовыми, возложении обязанности заключить трудовой договор, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда по кассационной жалобе ФИО1 на решение Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 13 января 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 14 октября 2025 г.
Заслушав доклад судьи Шевчук Т.В., объяснения представителя Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский государственный университет телекоммуникации им. проф. М.А. Бонч-Бруевича» по доверенности ФИО6 , возражавшей против удовлетворения жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО9 обратилась в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФГБОУВО «Санкт-Петербургский государственный университет телекоммуникации им. проф. М.А. Бонч-Бруевича» (далее - СПбГУТ), в котором просила признать трудовыми отношения между сторонами в пе
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.