Первый кассационный суд
Постановления № 2а-2910/2019 по делу 8а-7897/2019 [88а-2336/2020 - (88а-5495/2019)]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
- Судья
- Васляев В.С.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 2а-2910/2019 № 88а-2336/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 3 февраля 2020 года Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Желонкиной Г.А., судей Баранова Г.В. и Васляева В.С., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Клинского городского суда Московской области от 21 августа 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от 22 августа 2019 года по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к администрации городского округа Клин Московской области, начальнику управления по вопросам безопасности администрации городского округа Клин Московской области о признании незаконными действий (бездействия), выразившихся в предложении переноса места проведения публичного мероприятия.
Заслушав доклад судьи Васляева В.С., судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Котов А.Н., желая провести публичное мероприятие в форме митинга, 9 августа 2019 года обратился в администрацию городского округа Клин Московской области с соответствующим уведомлением. Ответом администрации городского округа Клин от 12 августа 2019 года Котову А.Н. предложено провести запланированное публичное мероприятие в ином месте, которое, по мнению административного истца, находится на значительном удалении от места жительства участников митинга. Полагая данный ответ незаконным, поскольку его содержание
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.