← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-1620/2026 [88-3201/2026]

Дело 8Г-1620/2026 [88-3201/2026]Судебный акт #1 (Постановления)Город Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Кириченко Артем Дмитриевич

Фрагмент судебного акта

УИД 39RS0013-01-2025-000045-93 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3201/2026 №2-67/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 16 марта 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующий судья Ничкова С.С., судьи Кириченко А.Д. и Яроцкая Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-67/2025 по исковому заявлению ФИО8 к ФИО9 о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе ФИО10 на решение Озерского районного суда Калининградской области от 9 июня 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 1 октября 2025 года Заслушав доклад судьи Кириченко А.Д., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: ФИО11 обратился в суд с иском к ФИО12 указав, что 01.11.2023 г. в 15:58 он ошибочно перевел денежные средства в размере 200000 руб. со своего банковского счета № , открытого в ПАО Сбербанк, на банковскую карту № принадлежащую ответчику ФИО13 Договорные отношения между сторонами отсутствуют, он, ФИО14 не имеет какой-либо задолженности перед ответчиком, вне договорных обязательств, а также намерений одаривать последнего. 05.12.2024 г. в адрес ФИО15 была направлена претензия от 03.12.2024 г. о возврате суммы неосновательного обогащения, которая оставлена без ответа, добровольно указанная в претензии сумма ответчиком не возвращена. Полагая, что на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение, истец просил взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 200000 руб., судебные расхо

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-1620/2026 [88-3201/2026] — судебная практика — Довод