Первый кассационный суд
Определения № 88-2093/2020 по делу 8Г-6695/2019 [88-2093/2020 - (88-5249/2019)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Скокова Д.И.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2093/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 3 февраля 2020 г. г. н Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А. судей Скоковой Д.И., Юдиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №2-8571/2019 по иску Гудкова Николая Александровича к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Павловскому району Нижегородской области о перерасчете пенсии по инвалидности и пенсии по старости, взыскании недополученных денежных средств и компенсации морального вреда по кассационной жалобе Гудкова Николая Александровича на решение Павловского городского суда Нижегородской области от 5 декабря 2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 6 августа 2019 г., заслушав доклад судьи Скоковой Д.И.,
установила: Гудков Н.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Павловскому району Нижегородской области (далее – УПФР по Павловскому району) о перерасчете пенсии по инвалидности и пенсии по старости, взыскании недополученных денежных средств и компенсации морального вреда. Решением Павловского городского суда Нижегородской области от 5 декабря 2018 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 6 августа 2019 г., в удовлетворении исковых требований Гудкову Н.В. отказано. В кассационной жалобе истцом поста
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.