Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-2754/2026 [88-4204/2026]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
- Судья
- Михайлов Алексей Юрьевич
Фрагмент судебного акта
7 8RS0016-01 № ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № № ОПРЕДЕЛЕНИЕ <адрес> 16 марта 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО4 , судей ФИО8 и ФИО5 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «JICP. Недвижимость-Северо-Запад» о взыскании стоимости устранения недостатков объектов долевого строительства, неустойки, денежной компенсации морального вреда, по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции ФИО8 , судебная коллегия по гражданским делам ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «ЛСР. Недвижимость-Северо-Запад», в котором, уточнив требования, просила взыскать стоимость устранения строительных недостатков в размере 303913,15 руб., неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размер 20202,75 руб., расходы на почтовые отправления в размере 282,64 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 40000 руб., расходы на оформление нотариальной доверенности в размере 1700 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб. В обоснование заявленных исковых требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № -ЦТ 19/22А-ЭС, в соответствии с которым застройщик обязался построить многоквартирный дом. Д
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.