Постановления № 88-12517/2020 по делу 8Г-11877/2020 [88-12517/2020]

инстанция – Армяшина Е.А. инстанция – Пашкевич А.М., Зенина Л.С. (докладчик), Бабенко О.И. Дело № 88-12517/2020 (8г-11877/2020) Уникальный идентификатор дела 77RS0024-01-2018-017504-03 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 06 августа 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО11 , судей ФИО15 , ФИО12 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и судебных расходов (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-1255/2019), по кассационной жалобе ФИО1 на решение Симоновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО15 , объяснения ФИО1 , поддержавшей доводы кассационной жалобы,

установила: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 , ФИО3 о возмещении ущерба. Исковые требования были мотивированы тем, что в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя ФИО2 , управлявшей принадлежащей ФИО3 автомашиной марки « ФИО4 », г.р.з. О 081 ОО 97, автомобилю истца марки «Сузуки Лиана», г.р.з. М 935СН 199, были причинены механические повреждения, стоимость при восстановительных работ составляет 70494 руб. 19 коп. Риск гражданской ответственности водителя автомашины « ФИО4 », г.р.з. О 081 ОО 97 на момент дорожно-транспортного происшествия не был застрахован, в связи с чем, истец обрат