Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-3917/2020 [88-3447/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Пугина Людмила Николаевна
Фрагмент судебного акта
I инстанция - судья ФИО3 II инстанция - судьи ФИО4 (докладчик), ФИО5 , ФИО6 Дело № № ОПРЕДЕЛЕНИЕ 2 июля 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО9 , судей ФИО7 , ФИО8 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Ремонтно-эксплуатационное управление» к ФИО2 о возмещении ущерба, причинённого работником, по кассационной жалобе АО «Ремонтно-эксплуатационное управление» в лице представителя ФИО1 на решение Фрунзенского районного суда г. Иваново от 7 мая 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи ФИО9 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: АО «Ремонтно-эксплуатационное управление» (далее также - АО «РЭУ») обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба.
В обоснование заявленных требований указало, что ответчик в период с 24.07.2015 г. по 19.03.2018 г. состоял в трудовых отношениях с АО «РЭУ», занимал должность начальника эксплуатационного района теплоснабжения (далее – ЭРТ) «Ивановский» филиала АО «РЭУ» «Курский». 24.07.2015 г. между истцом и ФИО2 был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ была проведена инвентаризация имущества по ЭРТ «Ивановский» филиала АО «РЭУ «Курский», по результатам которой выявлена недостача товарно-материальных ценностей на сумму <данные изъяты> . 59 коп. Протоколом заседания центральной
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.