Первый кассационный суд
Постановления № 88-2354/2020 по делу 8Г-6901/2019 [88-2354/2020 - (88-5513/2019)]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные споры, связанные с предоставлением социальных пособий, компенсационных выплат, денежных субсидий (в т.ч. право на получение которых удостоверяется государственным жилищным сертификатом)
- Судья
- Булатова Е.Е.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2354/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 3 февраля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А. судей Булатовой Е.Е., Юдиной С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании 3 февраля 2020 года гражданское дело по иску Соколова Семена Юрьевича к ОБУ «Центр социальной защиты населения по городу Липецку» о признании права на назначение, выплату ежемесячной денежной выплаты в связи с рождением третьего и последующих детей по кассационной жалобе Соколова Семена Юрьевича на решение Правобережного районного суда города Липецка №2-1299/2019 от 14 мая 2019 года и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда №33-2900/2019 от 26 августа 2019 года, которыми в удовлетворении требований отказано. Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Булатовой Е.Е.,
установила: Соколов С.Ю. обратился в суд с иском ОБУ «Центр социальной защиты населения по городу Липецку» о признании права на назначение, выплату ежемесячной денежной выплаты в связи с рождением третьего и последующих детей. Решением Правобережного районного суда города Липецка от 14 мая 2019 года в удовлетворении исковых требований Соколову С.Ю. отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 26 августа 2019 года решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба Соколова С.Ю. без удовлетворения. В поданной в Первый кассационный суд общей юрисдикции касс
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.