Первый кассационный суд
Постановления № 88-2355/2020 по делу 8Г-6930/2019 [88-2355/2020 - (88-5514/2019)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Булатова Е.Е.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУДОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2355/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 3 февраля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А. судей Булатовой Е.Е., Скоковой Д.И. рассмотрела в открытом судебном заседании 3 февраля 2020 года гражданское дело по иску Спиридонова Владимира Анатольевича к ООО «СИЛОКИНГ Русь» о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе ООО «СИЛОКИНГ Русь» на решение Правобережного районного суда города Липецка №2- 476/2019 от 7 марта 2019 года и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда №33-1635/2019 от 15 мая 2019 года, которые требования удовлетворены частично.
Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Булатовой Е.Е., выслушав представителей ООО «СИЛОКИНГ Русь» по доверенностям Сидлецкого Я.Я., Коровина Д.Ю., поддержавших доводы кассационной жалобы, Спиридонова В.А. и его представителя по доверенности Планина А.Е., возражавших относительно доводов кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: Спиридонов В.А. обратился в суд с иском к ООО «СИЛОКИНГ Русь» о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда. Решением Правобережного районного суда города Липецка от 7 марта 2019 года исковые требования Спиридонова В.А. удовлетворены, с ООО «СИЛОКИНГ Русь» в пользу Спиридонова В.А. взыскано 1976668,75 рублей. Апелляци
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.