Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-7265/2019 [88-2598/2020 - (88-5758/2019)]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Булатова Е.Е.
Фрагмент судебного акта
ФИО4 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 3 февраля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам ФИО4 кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО7 судей ФИО10 , ФИО8 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Государственному Учреждению - Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) о включении в общий страховой стаж периодов работы, обязании назначить досрочную пенсию по старости по кассационной жалобе Государственного Учреждения - Управления пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) на решение Энгельсского районного суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда № от ДД.ММ.ГГГГ , которыми исковые требования удовлетворены частично.
Заслушав доклад судьи ФИО4 кассационного суда общей юрисдикции ФИО10 , выслушав представителя Государственного Учреждения - Управления пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) по доверенности ФИО9 , поддержавшую доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: ФИО3 обратился в суд с иском к Государственному Учреждению - Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) о включении в общий страховой стаж периодов работы, обязании назначить досрочную пенсию по старости. Решением Энгельсского районного суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда № от ДД.ММ.ГГГГ ре
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.