Первый кассационный суд
Постановления № 88-2811/2020 по делу 8Г-7339/2019 [88-2811/2020 - (88-5973/2019)]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Булатова Е.Е.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2811/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 3 февраля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А. судей Булатовой Е.Е., Юдиной С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозюк Ирины Владимировны к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации №16 по городу Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости, по кассационным жалобам Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации №16 по городу Москве и Московской области, представителя Морозюк Ирины Владимировны – Хорошко Арсения Сергеевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда №33-22900/2019 от 15 июля 2019 года, которым требования удовлетворены частично.
Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Булатовой Е.Е.,
установила: Морозюк И.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации №16 по городу Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением Пушкинского городского суда Московской области исковые тр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.