← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения № 88-4535/2020 по делу 8Г-494/2020 [88-4535/2020]

Дело 8Г-494/2020 [88-4535/2020]03.02.2020ОпределенияСаратовская область
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
Судья
Макарова Н.А.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4535/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 3 февраля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Булатовой Е.Е., Юдиной С.В., с участием прокурора Попова А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яговенко Михаила Семеновича к ГУП «Мосгортранс» об отмене приказа о прекращении трудового договора, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов по кассационной жалобе Яговенко Михаила Семеновича, на решение Подольского городского суда Московской области от 26 февраля 2019 года по гражданскому делу № 2-815/2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 26 июня 2019 года по гражданскому делу № 33-18629/2019, заслушав доклад судьи Макаровой Н.А., заключение прокурора Попова А.В., полагавшего кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, у с т а н о в и л а : Яговенко М.С. обратился в суд с иском к ГУП «Мосгортранс» в лице филиала «17-ого автобусного парка» об отмене приказа о прекращении трудового договора, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов по оплате услуг представителя.

Решением Подольского городского суда Московского области от 26 февраля 2019 года в удовлетворении иск

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-4535/2020 по делу 8Г-494/2020 [88-4535/2020] — судебная практика — Довод