← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-1261/2020 по делу 8Г-1933/2019 [88-1261/2020 - (88-1781/2019)]

Дело 8Г-1933/2019 [88-1261/2020 - (88-1781/2019)]03.02.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Камышова Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-1261/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ №2- 412/2016 дела в суде первой инстанции 3 февраля 2020 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Камышовой Т.В., рассмотрев кассационную жалобу Федеральной службы войск национальной гвардии РФ на определение Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 04 апреля 2019 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 09 октября 2019 года по гражданскому делу по иску Гужева А.К. к МВД РФ о взыскании задолженности по ежемесячным денежным компенсациям в возмещение вреда здоровью, об обязании назначить и выплачивать ежемесячно денежную компенсацию с последующей индексацией, изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы,

установил : Решением Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 19 марта 2013 года удовлетворены исковые требования Гужева А.К. к Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании сумм возмещения вреда здоровью. Вступившим в законную силу определением Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 16 мая 2017 года была произведена замена должника по решение суда от 19 марта 2013 года с МВД РФ на Федеральную службу войск национальной гвардии Российской Федерации. Управление Северо-Кавказского округа войск национальной гвардии ДД.ММ.ГГГГ обратилось в суд с заявлением об изменении способа исполнения решения, в котором просило определить новый способ индексации денежных выплат присужденных Гужеву А.К., согласно которому ин

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-1261/2020 по делу 8Г-1933/2019 [88-1261/2020 - (88-1781/2019)] — судебная практика — Довод