← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-2515/2019 [88-1318/2020 - (88-1838/2019)]

Дело 8Г-2515/2019 [88-1318/2020 - (88-1838/2019)]03.02.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Гражданские дела - кассация
Судья
Нурмухаметова Рамиля Раисовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88 - 1318/2020 Дело № 2- 32/2018 в суде первой инстанции 3 февраля 2020 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Нурмухаметовой Р.Р., рассмотрев гражданское дело по заявлению Клишиной Галины Васильевны о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы на решение Новоалександровского районного суда Ставропольского края от января 2018 года, по кассационной жалобе Клишиной Г.В. на определение Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 30 июля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 8 октября 2019 года

установила: Решением Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 15 января 2018 года в удовлетворении иска Клишиной Г.В. к государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда Российской Федерации по Новоалександровскому району Ставропольского края (межрайонное) об установлении тождества должностей, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой пенсии по старости, отказано. Копию указанного решения суда Клишина Г.В. получила 21 февраля 2018 года, следовательно, срок апелляционного обжалования решения суда истекал 21 марта 2018 года. В поданной в суд 18 июля 2019 года апелляционной жалобе, содержащей ходатайство о восстановлении пропущенного апелляционного срока, Клишина Г.В. сослалась на правовую неграмотность и отсутствие квалифицированной юридической помо

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-2515/2019 [88-1318/2020 - (88-1838/2019)] — судебная практика — Довод