← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-1429/2019 [88-596/2020 - (88-1092/2019)]

Дело 8Г-1429/2019 [88-596/2020 - (88-1092/2019)]03.02.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Усманова Гузель Флюровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 88-596/2020 № дела 2-18-11-438/2019 в суде первой инстанции 3 февраля 2020 г. г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Усмановой Г.Ф., рассмотрев кассационную жалобу Мыздрика Андрея Александровича, поданную на апелляционное определение Изобильненского районного суда Ставропольского края от 30 июля 2019 г., состоявшееся по делу по заявлению Красникова Игоря Викторовича к Мыздрику Андрею Александровичу о взыскании задолженности по договору займа,

установил: Красников И.В. обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Мыздрика А.А. задолженности по договору займа в размере 47 257 рублей 46 копеек. Требования мотивированы тем, 9 сентября 2013 г. заявитель по расписке передал Мыздрику А.А. в долг денежную сумму в размере 33 000 рублей, которую последний обязался вернуть 7 ноября 2013 г., однако свои обязательства не выполнил, претензию оставил без удовлетворения. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Изобильненского района Ставропольского края от 14 января 2019 г. с Мыздрика А.А. в пользу Красникова И.В. взыскана задолженность по договору займа в размере 47 257 рублей 46 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 809 рублей. 20 мая 2019 г. Мыздрик А.А. подал заявление о восстановлении срока подачи возражении на судебный приказ и его отмене, ссылаясь на то, что о вынесении судебного приказа не знал, получил его копию 6 мая 2019 г. в службе судебных приставов-исполнителей, против взыскания возражает, полагая что пропу

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-1429/2019 [88-596/2020 - (88-1092/2019)] — судебная практика — Довод