← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-1270/2019 [88-996/2020 - (88-1512/2019)]

Дело 8Г-1270/2019 [88-996/2020 - (88-1512/2019)]13.02.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Усманова Гузель Флюровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 88-996 /2020 № дела 2-40/2019 в суде первой инстанции 13 февраля 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Усмановой Г.Ф. судей Ошхунова З.М., Росиной Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Дагестан к Абдулжалиловой Э.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения, по кассационной жалобе Абдулжалиловой Э.А. , поданной на решение Дербентского городского суда Республики Дагестан от 1 апреля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 17 июля 2019 г. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Усмановой Г.Ф., Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции,

установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Дагестан (далее - МИФНС по Республике Дагестан) обратилась в суд с иском к Абдулжалиловой Э.А. о взыскании неосновательного обогащения в виде необоснованно перечисленной суммы возмещения из бюджета физическим лицам налога НДФЛ в размере 192 012 рублей. В обоснование требований указано на то, что в ходе проведенной проверки выявлены факты незаконного (ошибочного) предоставления имущественных налоговых вычетов по НДФЛ ряду физических лиц, в том числе ответчику по платежным поручениям № 371377 от 18 ноября 2015 г. и № 223058 от 13 октября 2015 г. на сумму 19

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-1270/2019 [88-996/2020 - (88-1512/2019)] — судебная практика — Довод