← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-1/2020 по делу 8Г-1716/2019 [88-1/2020]

Дело 8Г-1716/2019 [88-1/2020]03.02.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере трудовых правоотношений, отношений по государственной (муниципальной) службе) → заключения служебной проверки, дисциплинарных взысканий, результатов аттестации, результатов конкурса на замещение должности государственной (муниципальной) службы
Судья
Камышова Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-1/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ №2-1895/2016 дела в суде первой инстанции 3 февраля 2020 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Камышовой Т.В., рассмотрев кассационную жалобу Диброва Г.А. на определение Буденновского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 28 мая 2019 года по гражданскому делу по иску Диброва Г.А. к Отделу МВД России по Буденновскому району Ставропольского края о признании незаконным заключения служебной проверки, о признании незаконным приказа об увольнении, о восстановлении на работе, о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы,

установил : Решением Буденновского городского суда Ставропольского края от 31 октября 2016 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 21 февраля 2017 года,в удовлетворении исковых требований Диброва Г.А. к отделу МВД России по Буденновскому району Ставропольского края о признании незаконным заключения служебной проверки, о признании незаконным приказа об увольнении, о восстановлении на работе, о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального- отказано в полном объеме. Дибров Г.А. обратился в Буденновский городской суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Буденновского городского суда от 31 октября 2016 года, ссылаясь на т

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-1/2020 по делу 8Г-1716/2019 [88-1/2020] — судебная практика — Довод