Постановления № 88-1954/2020 по делу 8Г-5479/2019 [88-1954/2020 - (88-4685/2019)]

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-1954/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 03 февраля 2020 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Кузнецов С.Л., рассмотрев в порядке предусмотренном, частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела № 2-1163/2019 по иску городской общественной организации «Союз потребителей города Вологды» в интересах Поповой Е. В. к индивидуальному предпринимателю Дудину А. А.ичу о защите прав потребителей по кассационной жалобе ИП Дудина А. А.ича на решение мирового судьи судебного участка № 3 Вологодской области от 23 мая 2019 года и апелляционное определение Вологодского городского суда Вологодской области от 29 августа 2019 года,

установил: Городская общественная организация «Союз потребителей г. Вологды» в интересах Поповой Е.В. обратилась в суд с иском к ИП Дудину А.А. о защите прав потребителей, в обоснование требований указал, что между сторонами был заключен договор купли-продажи товара по образцам (входная металлическая дверь). Со стороны истца обязательство по оплате товара было выполнено надлежащим образом, ответчиком работы по установке двери были выполнены некачественно, что подтверждается заключением по экспертизе, проведенной истцом. Потребителем направлена досудебная претензия, в которой она отказалась от договора и просила возвратить уплаченные денежные средства, претензия оставлена без удовлетворения. Обратившись с иском в суд, согласно уточненным исковым требованиям, просила расторгнуть договор купли- продажи товара, а также взыскать в ее пользу денежные средст