Второй кассационный суд
Постановления № 88-5650/2020 по делу 8Г-5238/2020 [88-5650/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Кислиденко Елена Александровна
Фрагмент судебного акта
1-инстанция: Сазонова Л.Б. 2-инстанция: Красавцева В.И., Косенко Л.А. (докладчик), Фомина С.С. Дело № 88-5650/2020 УИД 62RS0002-01-2019-002016-09 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Москва 25 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО7 судей ФИО9 , ФИО8 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств ( № ) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Московского районного суда города Рязани от 25.09.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от 18.12.2019 Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО9 , объяснения ФИО1 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО1 , обратившись в суд с иском, указал, что 30.04.2019 между ним и ФИО2 был заключен предварительный договор купли- продажи дома и земельного участка.
Пунктом 5 договора предусмотрена обязанность покупателя внести задаток в <данные изъяты> руб., которую он исполнил, о чем составлена расписка. Согласно условиям предварительного договора после его подписания сторонами ФИО2 не вправе был производить ремонтные работы, демонтаж оборудования и конструкций, не получив его согласия как покупателя. Однако, перед заключением основного договора купли-продажи, он, приехав на приобретаемый участок, увидел, что бригада строителей производит обширные ремонтные работы по всей
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.