Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-2948/2026 [88-4407/2026]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → в иных случаях об оплате труда
- Судья
- Козлова Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
78RS0023-01-2024-002990-19 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4407/2026 № 2-192/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 16 марта 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Козловой Е.В., судей Акуловой Е.В., Стешовиковой И.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-192/2025 по иску Кирей Янины Валерьевны к обществу с ограниченной ответственностью «Фабрика Футбола» о возмещении убытков, компенсации за нарушение сроков выплат, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, по кассационной жалобе Кирей Янины Валерьевны на решение Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 20 января 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 11 сентября 2025 г.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Козловой Е.В., выслушав объяснения представителя Кирей Я.В. по доверенности Добродеевой С.В., поддержавшую доводы кассационной жалобы, представителя общества с ограниченной ответственностью «Фабрика Футбола» по доверенности Клевцовой Н.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Истец Кирей Я.В. обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Фабрика Футбола» (далее ООО «Фабрика Футбола»), в котором с учётом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просила взыскать компенсацию за нарушение сроков выплаты пособия п
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.