Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-2160/2026 [88-4005/2026]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Аносова Екатерина Александровна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 51RS0003-01-2024-005856-43 № 88-4005/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 16 марта 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Шевчук Т.В. судей Аносовой Е.А., Смирновой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-290/2025 по иску Уварова Ивана Ивановича к акционерному обществу «Центр судоремонта «Звездочка» о взыскании задолженности по заработной плате по кассационной жалобе Уварова Ивана Ивановича на решение Ленинского районного суда г. Мурманска от 20 мая 2025 г и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 22 октября 2025 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Аносовой Е.А., судебная коллегия
установила: Уваров И.И. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Центр Судоремонта «Звездочка» в лице филиала «35 Судоремонтный завод» (далее – филиал «35 СРЗ АО «ЦС «Звездочка») о взыскании задолженности по оплате заработной плате за время, затраченное истцом на дорогу от проходной до рабочего места и на переодевание перед началом и после окончания работы в средства индивидуальной защиты (СИЗ), в размере 191 239 руб., и взыскании компенсации морального вреда. Решением Ленинского районного суда г. Мурманска от 20 мая 2025 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 22 октября 2025 г., в удовлетворении исковых требований Уварова И.И. было отказано. В кассационно
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.