Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-2785/2026 [88-4394/2026]

78RS0 № -05 ФИО4 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № № ОПРЕДЕЛЕНИЕ <адрес> 16 марта 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам ФИО4 кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО6 , судей ФИО11 и ФИО7 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 , ФИО2 о признании договора купли-продажи недвижимости недействительным, встречному иску ФИО2 к ФИО3 , ФИО1 о признании добросовестным приобретателем, по кассационным жалобам ФИО2 и представителя ФИО3 ФИО14 на решение Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО11 , объяснения представителей ФИО3 ФИО14 и ФИО13 , представителей ФИО2 ФИО8 , ФИО9 поддержавших доводы жалоб, представителя ФИО1 ФИО10 , возражавшего против удовлетворения жалобы ФИО3 и частично возражавшего против жалобы ФИО2 , судебная коллегия по гражданским делам ФИО4 кассационного суда общей юрисдикции,

установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 , ФИО2 с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ о признании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ , заключенного с ФИО3 , зарегистрированного в ЕГРН № - № недействительным, применении последствий недействительности сделки, истребовании из чужого незаконного владения квартиры с кадастровым № по адресу: <адрес> . В обоснование сослалась на то, что заключила ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 договор купли-продажи указанной квартиры под влиянием обмана, с пороком воли продавца, поскольку в фиктивности