← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-6725/2020 по делу 8Г-5432/2020 [88-6725/2020]

Дело 8Г-5432/2020 [88-6725/2020]23.06.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Васев Александр Витальевич

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Зотов Е.Г. II инстанция – Леонова С.В. (докладчик), Зенина Л.С. , Нестерова Е.Б. Дело №88-6725/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 23 июня 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Цыпкиной Е.Н. , судей Васева А.В. , Кочневой Е.Н. , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мосылевой А. В. , Мосылева Г. В. к Зименкову А. А.овичу о взыскании неосновательного обогащения (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-2169/2019) по кассационной жалобе Мосылевой А. В. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Васева А.В. , объяснения представителя М. А.В. по доверенности Муратова Р.Е. , поддержавшего доводы кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: М. А.В., М.

Г.В. обратились в суд с иском к Зименкову А.А. о взыскании неосновательного обогащения. Решением Бабушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Зименкова А.А. в пользу М. А.В. взысканы денежные средства в размере 3 583 360 рублей 74 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 29 570 рублей. С Зименкова А.А. в пользу М. Г.В. взысканы денежные средства в размере 3 583 360 рубля 74 копейки, проценты в размере 71 324 рубля 54 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 28 227 рублей 83 копейки. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ данн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-6725/2020 по делу 8Г-5432/2020 [88-6725/2020] — судебная практика — Довод