Третий кассационный суд
Постановления № М-592/19 по делу 8Г-5326/2019 [88-1489/2020 - (88-4211/2019)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
- Судья
- Шевчук Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1489/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 03 февраля 2020 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Шевчук Т.В., рассмотрев гражданское дело №М-592/19 по иску Павлова Н.В. к Павлов Е.В. о признании права требования стороны договора участия в долевом строительстве по кассационной жалобе Павлова Н.В. на определение Сосногорского городского суда Республики Коми от 17 июня 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Республики Коми от 01 августа 2019 года,
установила: Павлова Н.В. обратилась в суд с иском к Павлову Е.В. о признании за ней права требования стороны договора № 52-ДФ-П4-1/2 от 13 октября 2017 года участия в долевом строительстве жилого дома, расположенного по адресу: г. Санкт- Петербург, Пригородный участок №305 (Каменка), в объеме доли инвестирования в строительстве квартиры № 1383, установлении истцу доли в праве требования стороны договора № 52-ДФ-П4-1/2 от 13 октября 2017 года участия в долевом строительстве жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Определением судьи Сосногорского городского суда Республики Коми от 17 июня 2019 года исковое заявление Павловой Н.В. оставлено без движения. Предложено истцу в срок до 28 июня 2019 года указать цену иска, предоставить документ об оплате государственной пошлины исходя из цены иска. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Республики Коми от 01 августа 2019 года вышеуказанное определение суда оставлено без изменения. В кассационной жалобе Павлова В.В. просит об отмене определения Сосногорского
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.