← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Определения № 88-1334/2020 по делу 8Г-5275/2019 [88-1334/2020 - (88-4055/2019)]

Дело 8Г-5275/2019 [88-1334/2020 - (88-4055/2019)]03.02.2020ОпределенияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Петрова Юлия Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1334/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 3 февраля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Меншутиной Е.Л., судей Петровой Ю.Ю., Медведкиной В.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1194/2019 о приостановлении производства по апелляционной жалобе Абуладзе Эллы Иосифовны на решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 14 мая 2019 г. по иску Абуладзе Эллы Иосифовны к ООО Микрокредитная компания «Частный кредит» о признании договора займа, дополнительного соглашения незаключенными, договора ипотеки и дополнительного соглашения недействительными, применении последствий недействительности сделки, по иску третьего лица Прохоровой Лидии Алексеевны о признании договора займа незаключенным, дополнительного соглашения к нему недействительным, договора ипотеки и дополнительного соглашения недействительными, применении последствий недействительности сделки, по кассационной жалобе ООО Микрокредитная компания «Частный кредит» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 30 сентября 2019 г.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петровой Ю.Ю., объяснения представителя ООО Микрокредитная компания «Частный кредит» – Мериновича Ю.В., действующего на основании протокола № 9/19 от 1 декабря 2019 г., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: апелляционным определением судебной ко

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-1334/2020 по делу 8Г-5275/2019 [88-1334/2020 - (88-4055/2019)] — судебная практика — Довод