Второй кассационный суд
Постановления № 88-3360/2020 по делу 8Г-6012/2019 [88-1461/2020 - (88-3360/2019)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Патронов Руслан Валерьевич
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-3360/2020 Уникальный идентификатор дела 77RS0016-01-2018-027303-33 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 14 апреля 2020 г. г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Патронова Р.В., судей Бекловой Ж.В. и Матушкиной Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании 3 июня 2020 г. гражданское дело № 2-593/2019 по иску Коноплева Алексея Викторовича к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о признании приказов незаконными, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и судебных расходов по кассационной жалобе Коноплева Алексея Васильевича на решение Мещанского районного суда города Москвы от 31 января 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 6 сентября 2019 г., которым отказано в удовлетворении иска.
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Патронова Р.В., выслушав объяснения представителя истца Севикян М.Г., поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителей ответчика Алинкиной Е.В., Вильде О.Р., возражавших против удовлетворения жалобы, заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Остарковой Т.А., полагавшей решение суда первой и апелляционной инстанций основанными на законе, Судебной коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Коноплев Алексей Васильевич 15 ноября 2018 г. обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.