Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-5913/2019 [88-2072/2020 - (88-4803/2019)]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Белинская Светлана Викторовна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-2072/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 3 февраля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Белинской С.В., судей Лепской К.И., Смирновой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1246/2019 по иску Опариной Марины Валентиновны к Шалдуга Елене Михайловне о признании договора купли-продажи транспортного средства ничтожным, применении последствий недействительности ничтожной сделки по кассационной жалобе Шалдуга Елены Михайловны в лице представителя Михайлова Романа Николаевича, действующего на основании доверенности от 11 марта 2019 г., на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 26 сентября 2019 г. Заслушав доклад судьи Белинской С.В.,
установила: Опарина М.В. обратилась в суд с иском к Шалдуга Е.М. о признании договора купли-продажи транспортного средства от 20 мая 2018 г. ничтожным и применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде возврата уплаченных денежных средств. В обоснование заявленных требований указала, что по договору купли-продажи транспортного средства от 20 мая 2018 г. она приобрела у Шалдуга Е.М. автомобиль стоимостью 830000 руб. Решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 31 октября 2018 г. по ее иску к Шалдуга Е. М. о расторжении договора купли-продажи установлено, что Шалдуга Е.М. не являлась собственником автомобиля и не имела права его продавать, в связи с чем, договор купли-продажи признан ничтожным. Пр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.