← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-1648/2026 [88-3340/2026]

Дело 8Г-1648/2026 [88-3340/2026]Судебный акт #1 (Постановления)Город Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Кириченко Артем Дмитриевич

Фрагмент судебного акта

УИД 78MS0171-01-2024-004414-05 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3340/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 16 марта 2026 года Санкт-Петербург Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Кириченко А.Д., рассмотрев кассационную жалобу ФИО10 на решение мирового судьи судебного участка № 172 от 2 апреля 2025 года и апелляционное определение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 2 октября 2025 года по гражданскому делу № 2-4/2025-172 по исковому заявлению ФИО11 к ООО "Юридический центр "Ю-Питер" о защите прав потребителя

УСТАНОВИЛ: ФИО12 обратилась к мировому судье судебного участка № 172 с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Юридический центр «Ю-Питер» о защите прав потребителя, просила взыскать 20 000,00 руб., оплаченных по договору № № от 01.11.2023 года на оказание юридических услуг, расходы на составление нотариальной доверенности, расходы на составление отзыва на доверенность, а также компенсацию морального вреда в размере 20 000, 00 руб. В обоснование своих требований истец ФИО13 указывала на то, что 01 ноября 2023 года подписала договор поручения на оказание юридических услуг № в одностороннем порядке, т.к. составлял договор и сверял подпись ФИО56 учредитель организации ФИО14 , а не ФИО15 действующая на основании доверенности № от 28.03.2023 года, которая не присутствовала при подписании истцом договора, а в договоре от ООО «Юридический центр «Ю-Питер» была указана ФИО16 поэтому ФИО17 не дал, т.к. он не был подписан ФИО18 Так же, дал истцу список из 5 человек, на которых истец должна была сделать дове

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-1648/2026 [88-3340/2026] — судебная практика — Довод