Постановления по делу 8Г-4749/2020 [88-8812/2020]

I инстанция –судья ФИО2 II инстанция – ФИО3 (докладчик) ФИО4 , ФИО5 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 14.07.2020 Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО6 , судей ФИО9 и ФИО7 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Квартал» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, расходов на оплату экспертизы и государственной пошлины ( № ) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Ленинского районного суда <адрес> от 07.08.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи ФИО9 , объяснения представителя ответчика ФИО8 , участвующей в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, поддержавшей возражения на кассационную жалобу и полагавшей жалобу не подлежащей удовлетворению, у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Квартал» о возмещении имущественного вреда в виде стоимости восстановительного ремонта автомобиля 121 415 рублей, расходов, связанных с рассмотрением дела. Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ в иске отказано. В кассационной жалобе истец просит отменить судебные постановления, как незаконные полагая, что выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, неправильно применены нормы материального и процессуального права. Другие лица, участвующие в деле, извещенные о времени и мест