← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-2120/2020 по делу 8Г-6443/2019 [88-2120/2020 - (88-4027/2019)]

Дело 8Г-6443/2019 [88-2120/2020 - (88-4027/2019)]03.06.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Патронов Руслан Валерьевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-2120/2020 Уникальный идентификатор дела 77RS0019-01-2018-012134-82 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 3 июня 2020 г. г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Патронова Р.В., судей Бекловой Ж.В. и Матушкиной Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании 3 июня 2020 г. гражданское дело № 2-702/2019 по иску Коплика Дмитрия Юрьевича к открытому акционерному обществу «Московский завод плавленых сыров «Карат» о признании отказа в приёме на работу незаконным, обязании заключить трудовой договор, взыскании неполученного заработка, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Коплик Дмитрия Юрьевича на решение Останкинского районного суда города Москвы от 26 марта 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 4 сентября 2019 г., которыми в удовлетворении исковых требований отказано.

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Патронова Р.В., выслушав объяснения представителя ответчика Демидова Ю.Е., возражавшего против удовлетворения жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: Коплик Дмитрий Юрьевич обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Московский завод плавленых сыров «Карат» (далее – ОАО «Московский завод плавленых сыров «Карат») о признании отказа в приёме на работу незаконным, обязании заключить трудовой договор, взыскании неполученного заработка, компенсации морального вреда. В обоснование иск

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-2120/2020 по делу 8Г-6443/2019 [88-2120/2020 - (88-4027/2019)] — судебная практика — Довод