← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-5218/2019 [88-2159/2020 - (88-4891/2019)]

Дело 8Г-5218/2019 [88-2159/2020 - (88-4891/2019)]03.02.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Кузнецов Сергей Леонидович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2159/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Санкт-Петербург 03 февраля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Александровой Ю.К., судей Кузнецова С.Л., Рогожина Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Банк Уралсиб» к Гусевой С. В. , Кошкину А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе Гусевой С. В. на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 14 августа 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 25 октября 2019 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Кузнецова С.Л., объяснения представителя ПАО «Банк Уралсиб» по доверенности Зверевой Э.М. ,

УСТАНОВИЛА: ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в Вологодский городской суд Вологодской области с иском к Гусевой С.В. , Кошкину А.В. о взыскании с них солидарном порядке задолженности в размере 423484,97 рубля, в том числе проценты за период с 12 сентября 2009 года по ДД.ММ.ГГГГ – 325757,67 рублей, неустойки в связи с нарушением срока возврата кредита – 45437,22 рублей, неустойки в связи с нарушением срока оплаты процентов – 52290,08 рублей, а также понесенных расходов по оплате государственной пошлины в размере 7434,85 рубля. В обоснование заявленных исковых требований представитель ПАО «Банк Уралсиб» указал, что решением Вологодского городского суда от 18 ноября 2009 года с ответчиков в солидарном порядке взыскана задолженность

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-5218/2019 [88-2159/2020 - (88-4891/2019)] — судебная практика — Довод