← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-5244/2019 [88-1392/2020 - (88-4113/2019)]

Дело 8Г-5244/2019 [88-1392/2020 - (88-4113/2019)]03.02.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Петрова Татьяна Григорьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1392/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 03 февраля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Стешовиковой И.Г., судей Петровой Т.Г. и Ирышковой Т.В., с участием прокурора Андреевой Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании, с использованием видеоконференц-связи, гражданское дело № 2-2209/2019 по иску Юсупова С. Л. к Федеральному казенному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть №11 Федеральной службы исполнения наказаний», Федеральной службе исполнения наказаний России о взыскании компенсации морального вреда, обязании провести обследование и назначить лечение, по кассационной жалобе Юсупова С. Л. на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 20 июня 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 15 августа 2019 года.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петровой Т.Г., объяснения Юсупова С.Л. , настаивающего на доводах кассационной жалобы, возражения Рижко О.В. , представляющей интересы ФСИН России, ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России, заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Андреевой Н.А., об отсутствии оснований к удовлетворению жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Юсупов С.Л. обратился с иском к Федеральному казенному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть № 11 Федеральной службы исполнения наказаний» (далее ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН Росс

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-5244/2019 [88-1392/2020 - (88-4113/2019)] — судебная практика — Довод