Второй кассационный суд
Постановления № 88-5105/2020 по делу 8Г-1715/2020 - (8Г-6212/2019) [88-5105/2020 - (88-5659/2019)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О приведении помещения в первоначальное состояние
- Судья
- Копылов-Прилипко Денис Андреевич
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-5105/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 23 июня 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Аксеновой О.В., судей Копылова-Прилипко Д.А., Блошенко М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1891/2019 (номер дела суда первой инстанции) по иску Департамента градостроительства мэрии <адрес> к Кузнецову Н. В. о понуждении к приведению объекта капитального строительства в первоначальное состояние по кассационной жалобе Кузнецова Н. В. на решение Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи Копылова-Прилипко Д.А. , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Департамент градостроительства мэрии <адрес> обратился в суд с иском к Кузнецову Н.В. о понуждении к приведению объекта капитального строительства, расположенного по адресу: <адрес> , в первоначальное состояние. Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , в удовлетворении исковых требований отказано. В кассационной жалобе Кузнецов Н.В. просит судебные акты отменить как незаконные и необоснованные в части выводов судов о необходимости получения разрешительной документации на реконструкцию объекта. Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Росс
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.