Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-5237/2019 [88-1390/2020 - (88-4111/2019)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Петрова Татьяна Григорьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1390/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 03 февраля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Стешовиковой И.Г., судей Петровой Т.Г. и Ирышковой Т.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-424/2019 по иску Макаровой О. А. к ГБУ РК «ЦСЗН г. Сыктывкара», Министерству труда, занятости и социальной защиты Республики Коми о признании права на присвоение звания «Ветеран труда», выдаче удостоверения, по кассационной жалобе Макаровой О. А. на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 08 мая 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 08 июля 2019 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петровой Т.Г., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Макарова О.А. обратилась с иском к ГБУ РК «ЦСЗН г. Сыктывкара» о признании права на получение звания «Ветеран труда», обязании выдать удостоверение «Ветеран труда». В обоснование иска указала, что 10.02.2006г. она была награждена Почетной грамотой командующего Ракетных войск стратегического назначения. При обращении к ответчику за присвоением звания «Ветеран труда» получила отказ в присвоении звания. Однако считает, что Почетная грамота является ведомственной наградой, Министерство обороны Российской Федерации относится к федеральным органам исполнительной власти, имеет трудовой стаж более 36 лет, в связи с чем, имеет право на п
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.